C ++ 11 - Разница в производительности в проверке указателей - умные указатели [закрыто]C++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 C ++ 11 - Разница в производительности в проверке указателей - умные указатели [закрыто]

Сообщение Anonymous »

Есть ли какая -либо разница между тестированием умного указателя, например, shared_ptr, используя оператор Bool < /code> < /p>

if (!smart_ptr)
{
// ...
}
< /code>

и использование Operator == < /code>? < /p>

if (smart_ptr == nullptr)
{
// ...
}
< /code>

Я знаю, что разница будет небольшой (если есть), но это также может помочь определить стиль кодирования одновременно. < /p>

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/261 ... t-pointers
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «C++»