В C ++ при проверке Nullptr есть причина для использования, если (! (X == nullptr)) вместо if (x! = Nullptr) они разные?C++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить Пред. темаСлед. тема
Гость
 В C ++ при проверке Nullptr есть причина для использования, если (! (X == nullptr)) вместо if (x! = Nullptr) они разные?

Сообщение Гость »

Я работаю через курс C ++ и в настоящее время охватываю проверку Nullptr.int* p{};

if(!(p==nullptr)){
< /code>
и т. Д. и т. Д. < /p>
Но я не уверен, почему я не могу сказать (что кажется немного проще): < /p>
if(p!=nullptr){
< /code>
и т. Д. и т. Д. Есть ли практическая разница, которую мне не хватает?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/792 ... ullptr-ins
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «C++»