Coverage.py всегда сообщает об одном отсутствующем операторе, но отчет html не показывает, какой оператор отсутствует. ⇐ Python

[Anonymous]

Я использую Coverage.py для измерения покрытия операторов/кода моим тестом.
Тестируются два файла:

• example_solution.py
• created_unit_test.py

"example_solution" содержит функцию «contains_negative()», который должен возвращать логическое значение, если в списке обнаружено любое отрицательное число. «created_unit_test.py» — это автоматически сгенерированный модульный тест для «example_solution».
Я запускаю этот код в своем Linux-клиенте: выполнение покрытия --branch созданные_scripts/created_unit_test.py
И получите отчет в форме ASCII:

Код: Выделить всё

----------------------------------------------------------------------
Ran 4 tests in 0.001s
OK
Name                                    Stmts   Miss Branch BrPart  Cover
------------------------------------------------------------------------
created_scripts/created_unit_test.py      12      1      0      0    92%
created_scripts/example_solution.py        3      1      2      0    80%
------------------------------------------------------------------------
TOTAL                                     15      2      2      0    88%

Но отчеты HTML, как показано на изображениях ниже, не показывают, где находится этот пропущенный оператор.
Мои вопросы:< /p>

• Какое недостающее утверждение не выделяется и как от него избавиться?
• Как Cover.py рассчитывает оценку? Например, «example_solution.py» имеет 3 оператора, 1 из которых, похоже, не рассматривается. Таким образом, можно было бы ожидать, что показатель покрытия операторов составит 66 %, но почему он составляет 80 %?

Это HTML-отчет модульного теста, не выделяющий пропущенный оператор
Другой HTML-отчет, но для кода с той же проблемой

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/788 ... doesent-sh