Я понимаю, что в Java сборщик мусора в конечном итоге очистит объекты, но я спрашиваю, не является ли плохой практикой не закрывать средство записи строк, в настоящее время я делаю это:
Я понимаю, что в Java сборщик мусора в конечном итоге очистит объекты, но я спрашиваю, не является ли плохой практикой не закрывать средство записи строк, в настоящее время я делаю это:
Я сделал упрощение кода. Не весь код представлен, а только важные части, которые должны быть достаточно, чтобы дать ответ. // grpc service method implementation
::grpc::Status AbcService::GetDetail(::grpc::ServerContext* context, const...
private static Listener listener = e -> {
String type = null ;
switch ( e.type ) {
case SWT.MouseDown -> type = MouseDown ;
case SWT.Activate -> type = Activate ;
case SWT.Deactivate -> type = Deactivate ;
}...
Я не обнаружил особых проблем с деревьями выражений и хотел бы знать, является ли это ошибкой или особенностью. У меня есть этот код. Первая функция присваивает единицу переменной и возвращает ее.
static class Functions
{
static public Expression...
Я не обнаружил особых проблем с деревьями выражений и хотел бы знать, является ли это ошибкой или особенностью. У меня есть этот код. Первая функция присваивает единицу переменной и возвращает ее.
static class Functions
{
static public Expression...
У меня есть этот код (минимальный пример) в моем mainwindow.cpp:
MainWindow::MainWindow(QWidget *parent) :
QWidget(parent) {
setWindowTitle( Drawing Window );
setFixedSize(800, 600);
auto *layout = new QVBoxLayout(this);
auto *hlayout = new...