Я знаю, что имеет смысл определить, например, переместите конструктор как noException (если возможно), и я думаю, что понимаю эффект этого.
Но я никогда не видел подобного обсуждения оператора
На примере частичного упорядочения я узнал, что мы можем определить статический элемент данных constexpr вне класса, как показано в:
struct A
{
static const double i;
};
constexpr double A::i{};
constexpr double j = A::i; //valid c++ and accepted...
На примере частичного упорядочения я узнал, что мы можем определить статический элемент данных constexpr вне класса, как показано в:
struct A
{
static const double i;
};
constexpr double A::i{};
constexpr double j = A::i; //valid c++ and accepted...
Если мы выполним такие две строки в любой функции, то получим ошибку, и это логично, поскольку переменная b определена после инициализации a=b:
int a=b;
int b=0;
Но когда мы вставляем эти две строки в область видимости класса, почему класс не...
using Объявление является распространенным явлением и работает для других методов членов, включая конструктор, но для оператора конверсии кажется не таким простым.
GCC имеет синтаксис с использованием Base :: Оператор Base для введения, который,...
Мобильная версия