Почему операторы битов имеют такой низкий приоритет в C и C ++?C++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 Почему операторы битов имеют такой низкий приоритет в C и C ++?

Сообщение Anonymous »

В C и C ++ выражение some_num & 0xabcd == 5 будет эффективно оцениваться как some_num & (0xabcd == 5) . Это отличается от всех стандартных арифметических операторов, так как они имеют более высокий приоритет, чем операторы сравнения, поэтому некоторые_NUM + 5 == 5 будут оцениваться, как мы ожидаем.
Почему это? Кажется очень нелогичным, что стандартные арифметические операторы имеют гораздо более высокий приоритет, чем битовые арифметические операторы.

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/796 ... in-c-and-c
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Почему операторы битов имеют такой низкий приоритет в C ++/C?
    Anonymous » » в форуме C++
    0 Ответы
    2 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • Почему операторы битов имеют такой низкий приоритет в C ++/C?
    Anonymous » » в форуме C++
    0 Ответы
    2 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • Почему операторы битов имеют такой низкий приоритет в C и C ++? [закрыто]
    Anonymous » » в форуме C++
    0 Ответы
    2 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • Почему уровень поддерживаемых устройств Android такой низкий?
    Anonymous » » в форуме Android
    0 Ответы
    19 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • Именно почему это работает таким образом? (Приоритет нулевого объединения) приоритет)
    Anonymous » » в форуме Php
    0 Ответы
    25 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous

Вернуться в «C++»