Как мигрировать кластер Apache Cassandra из Intel в Graviton с минимальным временем простоя и нулевой потерей данных? [з ⇐ JAVA

[Anonymous]

Я управляю кластером Cassandra с открытым исходным кодом (5 узлов) на AWS со следующей настройкой: < /p>

• Тип экземпляра: r5.2xlarge (на основе Intel) < /li>
  os: ubuntu 22.04 < /li>
  cassandra: 3.4 < / /li>
  cassandra. Узельные хранилища ~ 5 ТБ данных < /li>
  Хранение: EBS (1 том для данных, 1 для Commitolog Per Node) < /li>
  < /ul>
  Мы планируем перейти на гравитонный (ARM) экзем Протестировано три подхода к миграции: < /p>
  
  Добавить узел гравитона и эксплуатацию intel node < /strong> < /p>
  
  Добавить новый узел гравитона в кластер. Вывод один узел Intel. < /li>
  Повторите процесс, пока все узлы Intel не будут заменены. < /li>
  < /ul>
  Вопросы: < /strong> < /p>
  
  Это приведет к двойному потоку (один раз, когда я добавляю, когда -то, когда выяснит)? production environment?

[*]Use replace_address to Replace Nodes[/b]

• Launch a new Graviton node(cassandra, java, python installed)
• Start Cassandra with the following:
  < /ul>
  JVM_OPTS="$JVM_OPTS -Dcassandra.replace_address="
  < /code>
  Вопросы: < /strong> < /p>
• Этот метод стабилен при замене узла Intel на узел ARM? Тома (избегайте потоковой передачи данных) < /strong> < /p>
  
  изящно остановить Кассандру на узле Intel. < /Li>
  Соответствует его тома EBS (данные + Commitlog). ARM и та же самая версия Cassandra.
• Запустите Cassandra с существующими данными.

pros:

нет потоковой передачи данных. /> Вопросы: < /strong> < /p>

Это безопасно для производства? /> < /ol>
Какой из трех методов наиболее технически безопасен для мигрирования Cassandra из x86 (Intel) в ARM (Graviton) с минимальным временем простоя и без потери данных? < /p>
Заранее! < /p>

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/796 ... nimal-down