Почему руководство CORE C ++ C.46 рекомендует явное только для конструкторов с одним аргументом?C++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 Почему руководство CORE C ++ C.46 рекомендует явное только для конструкторов с одним аргументом?

Сообщение Anonymous »

Согласно основным рекомендациям C ++, правило C.46: < /p>

По умолчанию, объявление конструкторов с одним аргументом яс. преобразования только для конструкторов с одним аргументом? Разве неявные преобразования с несколькими аргументами также не станут потенциально проблематичными? Если так, не будет ли правило применить и к комплексу ?
class ComplexA { // example from C.46
public:
ComplexA(double r) {}
};

class ComplexB {
public:
explicit ComplexB(double r) {}
};

class ComplexC {
public:
ComplexC(double r, double i) {}
};

class ComplexD {
public:
explicit ComplexD(double r, double i) {}
};

void f_non_explicit(ComplexA a) {
std::cout

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/796 ... e-argument
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «C++»