Согласно основным рекомендациям C ++, правило C.46: < /p>
По умолчанию, объявление конструкторов с одним аргументом яс. преобразования только для конструкторов с одним аргументом? Разве неявные преобразования с несколькими аргументами также не станут потенциально проблематичными? Если так, не будет ли правило применить и к комплексу ?
class ComplexA { // example from C.46
public:
ComplexA(double r) {}
};
class ComplexB {
public:
explicit ComplexB(double r) {}
};
class ComplexC {
public:
ComplexC(double r, double i) {}
};
class ComplexD {
public:
explicit ComplexD(double r, double i) {}
};
void f_non_explicit(ComplexA a) {
std::cout
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/796 ... e-argument
Почему руководство CORE C ++ C.46 рекомендует явное только для конструкторов с одним аргументом? ⇐ C++
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Когда использовать явное глобальное пространство имен или явное пространство имен std
Anonymous » » в форуме C++ - 0 Ответы
- 37 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-