Почему рандомизированное searchCV иногда возвращает худшие результаты, чем ручная настройка в Scikit-learn?Python

Программы на Python
Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 Почему рандомизированное searchCV иногда возвращает худшие результаты, чем ручная настройка в Scikit-learn?

Сообщение Anonymous »

Я работаю над проблемой классификации, используя randomforest-classifier Scikit-Learn. Я попытался использовать рандомизированное searchcv для настройки гиперпараметрических, но результаты были хуже, чем когда я вручную устанавливал параметры на основе интуиции и пробной/ошибки.
Вот упрощенная версия моего кода:

Код: Выделить всё

from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
from sklearn.model_selection import RandomizedSearchCV

param_dist = {
"n_estimators": [100, 200, 300],
"max_depth": [None, 10, 20, 30],
"min_samples_split": [2, 5, 10],
"min_samples_leaf": [1, 2, 4],
}

clf = RandomForestClassifier(random_state=42)
random_search = RandomizedSearchCV(clf, param_distributions=param_dist, n_iter=10, cv=5, scoring='accuracy')
random_search.fit(X_train, y_train)
В нескольких прогонках этот подход дает модели с более низкой точностью в моем наборе тестирования, чем моя модель, настраиваемая вручную.>

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/796 ... -tuning-in
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Python»