Я быстро прочитал документацию Oracle Lambda Expression.//Old way:
List list = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7);
for(Integer n: list) {
System.out.println(n);
}
//New way:
List list = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7);
list.forEach(n -> System.out.println(n));
//or we can use :: double colon operator in Java 8
list.forEach(System.out::println);
< /code>
Тем не менее, я не понимаю, почему это такая инновация. Это просто метод, который умирает, когда заканчивается «переменная метода», верно? Почему я должен использовать это вместо реального метода?
, который был бы лучшим вариантом с точки зрения производительности. Лямбда или простая петля.
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/316 ... imple-loop
Что было бы лучше с точки зрения производительности лямбда или простой петли? [дублировать] ⇐ JAVA
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Что лучше использовать std::memcpy() или std::copy() с точки зрения производительности?
Anonymous » » в форуме C++ - 0 Ответы
- 34 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-