Допустимо ли использование псевдонимов вложенных шаблонов, таких как std::vector<std::vector<T>>, для удобства чтения в ⇐ C++

[Anonymous]

Я знаю, что C ++ 11 ввели шаблоны псевдонима (которые хорошо разоблачены в этой теме), что позволяет легко уменьшить условно. Например: < /p>

Код: Выделить всё

#include 
template 
using vec = std::vector;

int main(){
vec my_matrix;
//Do whatever I want to do with this matrix
}

Тогда я могу написать vec вместо std :: vector .
Это будет работать для моего сольного проекта-меньше беспорядка угла, более краткого кода. знакомства с современным C ++. Опасение заключается в том, что слишком много псевдонима может сделать более очевидным, что VEC действительно STD :: Vector . Это может понести потенциальный хаос. < /P>
мой вопрос: < /strong> < /p>

это Считается хорошей практикой для определения таких псевдонима в масштабе в командной кодовой базе? " Моменты для других, которые читают код, все еще наслаждаясь более короткой нотацией? Помощь командам эффективно справиться с этими псевдонимом? использовали шаблоны псевдонима в производстве с более крупными командами разработчиков.

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/793 ... rstdvector