Зачем передавать по ссылке rvalue (&&) вместо передачи по ссылке (&)? [дубликат] ⇐ C++

[Anonymous]

Я не могу понять практическую разницу между этими двумя действиями в C++. Являются ли они более или менее эквивалентными для разработчика, хотя могут иметь различия в реализации?
Насколько я понимаю:
Передача по ссылке:

• Используется для lvalue.
• Избегает копирования.
• Позволяет изменять существующий объект в памяти, который вы передаете.< /li>

Передача по rvalue ссылка:

• Используется для временных объектов (почему бы просто не присвоить значение постоянному объекту?)
• избегает копирования и включает передачу владения (чем отличается «передача владения», если и по-прежнему позволяет обновлять ту же память? В каких случаях это имеет значение?)

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/793 ... -reference