Почему не основан на диапазоне для модификатора RVALUE-reference Match Match-RVALUE? ⇐ C++

[Anonymous]

#include

class MyContainer {
public:
std::vector data;

// begin() only defined for rvalues
auto begin() && { return data.begin(); }
auto end() && { return data.end(); }
};

MyContainer container;
container.data = {1, 2, 3};

// why not working ? compile error;
for (int x : MyContainer(container)) {
std::cout

'Этот аргумент для функции члена' begin '-это lvalue, но функция
имеет rvalue ref-qualifier; < /p>
< /blockquote>
, но почему? MyContainer (контейнер) < /code> - это rvalue, он должен соответствовать begin () && < /code>, верно?

Я знаю, используя MyContainer (контейнер) .begin () < /code> - это нормально, но как использовать его для диапазона, я хочу работать? /> для iter = xxx.begin (); Если xxx rvalue, *iter return rvalue тоже;
Итак, для < /p>
for (auto &&e : Container()) {
x = e; // call move directly;
}

for (auto &&e : container) {
x = e; // call copy directly;
}
< /code>
Это очень удобно для реализаций, многие движущиеся знания об алгоритме; но кажется стандартным, не зная об этом на данный момент;

hops it обновление в будущем! < /p>
Решение для текущего стандарта C ++ (20) < /h4>
for (auto itb = move(container).begin(), ite = move(container).end(); itb != ite; ++ itb) {
x = *itb; // ok, call move;
}

for (auto &&e : container) {
x = e; // ok, call copy as it is;
}


Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/796 ... er-of-this