Если я прав, ключевое различие между обычной функцией и лямбда-функцией заключается в том, что определение обычной функции — это оператор, а определение лямбда-функции — выражение. Это дает практические результаты, такие как возможность писать определение лямбда-выражения прямо в коде, и это, насколько я понимаю, основное использование лямбда-выражений (наряду с передачей лямбда-выражений в качестве параметров и возвратом в качестве результатов).
Между тем, во многих местах конструкций кода, как показано ниже, я вижу, где лямбда определяется как constexpr, который создает объект constexpr, содержащий анонимную функцию. Какова практическая причина такого синтаксиса (я имею в виду, почему люди широко его используют) и каким может быть пример, когда такое определение отличается от определения функции, находящейся под ним?
constexpr auto lambda = []() {
};
void function()
{
}
int main()
{
lambda();
function();
}
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/793 ... ambda-in-c
В чем практическая разница между функцией и лямбдой в C++? ⇐ C++
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение