Каковы последствия ключевого слова Private в Java? ⇐ JAVA

[Anonymous]

Следующий код работает и работает отлично.

Код: Выделить всё

public class Complex {

private int real, imag;

Complex(int r, int i) {
real = r;
imag = i;
}

public static Complex add(Complex c1, Complex c2) {
return new Complex(c1.real + c2.real, c1.imag + c2.imag);
}

public String toString() {
return real + "+i" + imag;
}

public static void main(String[] args) {

Integer.parseInt("5");
System.out.println(Complex.add(new Complex(2, 3), new Complex(3, 4)));

}

}

Теперь, согласно объектно-ориентированной модели проектирования, доступ к частным элементам экземпляра не должен осуществляться через ссылку на объект (что было сделано здесь c1.real ).

Итак, в этом смысле должна быть ошибка компилятора. Но оно не возражает.

Теперь, насколько я понимаю, это разрешено, потому что

• c1. реальный код пишется в теле самого закрытого класса Complex.
• Разработчик сложного класса должен иметь доступ ко всем членам экземпляра [будь то частный, защищенный что угодно] при доступе через ссылку на объект, поскольку разработчик очень хорошо знает, что он делает, в отличие от любой третьей стороны. Вот почему здесь не используется объектно-ориентированная модель модели.

Может ли кто-нибудь предложить лучшее объяснение, почему c1.real здесь разрешен код?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/995 ... rd-in-java