Разве наложение приостанавливаемых функций не снижает производительность? ⇐ Android

[Anonymous]

Углубляясь в разработку Android/Kotlin, я узнал, что ключевое слово suspend преобразует функцию в конечный автомат, который можно удалить из исполняемого потока, приостановить и возобновить в какой-то момент в будущем. либо тем же потоком, либо другим.
На мой взгляд, конечный автомат приводит к некоторым накладным расходам в коде и времени выполнения. Что, конечно, необходимо и на самом деле не является проблемой.
Однако в некотором существующем коде, который я изучаю, я обнаружил, что некоторая функция suspend вызывает другие функции, которые приостанавливают< /code>, как здесь:

Код: Выделить всё

Coroutine:
override suspend fun doWork() :  { calls A::methodA }
class A { suspend fun methodA() :  { calls B::methodB }
class B { suspend fun methodB() :  { performs some network I/O }

Если я прав, это приведет к созданию трех приостанавливаемыхконечных автоматов. Не лучше ли использовать ключевое слово suspend только в реализации корутины doWork()? Или я потеряю некоторую гибкость потоков (в чем я сомневаюсь)?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/790 ... nce-killer