Поточно-безопасный кэш LRU в памяти C# с истекающим сроком действия?C#

Место общения программистов C#
Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 Поточно-безопасный кэш LRU в памяти C# с истекающим сроком действия?

Сообщение Anonymous »

Это может быть похоже на просьбу о луне на палке; но существует ли «Потокобезопасный LRU-кэш производственного качества C# с истекающим сроком действия? Или у кого-нибудь есть идеи передового опыта для достижения того же самого?»

(LRU — «наименее недавно используемый» — http://en.wikipedia.org/wiki/Cache_algorithms#LRU)

Чтобы уточнить: я хочу поддержать кэш памяти на сайте ASP.Net MVC со следующим интерфейсом:

Код: Выделить всё

public interface ICache
{
T GetOrAdd(string key, Func create, TimeSpan timeToLive) where T : class;
bool Remove(string key);
}
  • Мне нужен GetOrAdd, потому что я хочу, чтобы эти операции были «атомарными», т. е. чтобы избежать состояний гонки вокруг двух потоков, пытающихся запросить кеш. в то же время
  • Мне нужна функция Create, потому что создание этих объектов дорого (требуется сложный доступ к базе данных)
  • Мне нужен срок действия, так как срок действия этих объектов истекает через определенный период времени.
Лучшим решением от Microsoft кажется «System.Runtime.Caching.MemoryCache». , однако, похоже, здесь есть несколько предостережений:
  • Для соблюдения установленных ограничений памяти необходимо периодически опрашивать кэш. У меня не может быть никакой возможности нехватки памяти в моей системе. Я прочитал этот пост, который меня беспокоит: MemoryCache не подчиняется ограничениям памяти в конфигурации.
  • Похоже, что он имеет только «AddOrGetExisting» для поддержки моего интерфейса, который принимает созданный объект в качестве второго. параметр - если создание этого объекта требует больших затрат, не является ли его предварительное создание своего рода нарушением смысла кэша?
Код будет выглядеть что-то вроде:

Код: Выделить всё

public sealed class Cache : ICache
{
private readonly MemoryCache _cache;

public Cache()
{
_cache = MemoryCache.Default;
}

public T GetOrAdd(string key, Func create, TimeSpan timeToLive) where T : class
{
// This call kinda defeats the point of the cache ?!?
var newValue = create();

return _cache.AddOrGetExisting(key, newValue, DateTimeOffset.UtcNow + timeToLive) as T;
}

public bool Remove(string key)
{
_cache.Remove(key);
return true;
}
}
Или, может быть, что-то получше в Lazy < T >, которое позволяет создавать результат только один раз, но выглядит как хак (есть ли последствия кеширования Func?) :

Код: Выделить всё

class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Func creation = () =>
{
// Some expensive thing
return new Foo();
};

Cache cache = new Cache();
// Result 1 and 2 are correctly the same instance. Result 3 is correctly a new instance...
var result1 = cache.GetOrAdd("myKey", creation, TimeSpan.FromMinutes(30));
var result2 = cache.GetOrAdd("myKey", creation, TimeSpan.FromMinutes(30));
var result3 = cache.GetOrAdd("myKey3", creation, TimeSpan.FromMinutes(30));

return;
}
}

public sealed class Foo
{
private static int Counter = 0;
private int Index = 0;

public Foo()
{
Index = ++Counter;
}
}

public sealed class Cache
{
private readonly MemoryCache _cache;

public Cache()
{
_cache = MemoryCache.Default;
}

public T GetOrAdd(string key, Func create, TimeSpan timeToLive) where T : class
{
var newValue = new Lazy(create, LazyThreadSafetyMode.PublicationOnly);
var value = (Lazy)_cache.AddOrGetExisting(key, newValue, DateTimeOffset.UtcNow + timeToLive);
return (value ?? newValue).Value;
}

public bool Remove(string key)
{
_cache.Remove(key);
return true;
}
}
Другие мысли:
  • Я также нашел эту реализацию, но она не позволяет указать срок действия на основе времени: существует ли какая-либо реализация IDictionary с использованием LRU?
  • Может быть, существует реализация, использующая ReaderWriterLock?
  • Какая-то оболочка вокруг ConcurrentDictionary?


Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/304 ... ith-expiry
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «C#»