Десериализация объектов по Джексону, расширяющая абстрактные классы с использованием дженериковJAVA

Программисты JAVA общаются здесь
Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 Десериализация объектов по Джексону, расширяющая абстрактные классы с использованием дженериков

Сообщение Anonymous »

Я видел множество примеров того, как бороться с десериализацией Джексона при использовании абстрактных классов и дженериков, но я пытаюсь понять, почему в некоторых случаях вывод типа невозможен. Рассмотрим следующее:
Объекты:

Код: Выделить всё

public abstract class BaseObject {
public String someField;
}

public class ConcreteObjectOne extends BaseObject {}

public class ConcreteObjectTwo extends BaseObject {}
Классы, десериализующие объекты:

Код: Выделить всё

public abstract class BaseService {
public T deserializeObjectFail(String json) throws JsonProcessingException {
var mapper = JsonMapper.builder().build();

return mapper.readValue(json, new TypeReference() {});
}

public T deserializeObjectSuccess(String json, TypeReference typeReference) throws JsonProcessingException {
var mapper = JsonMapper.builder().build();

return mapper.readValue(json, typeReference);
}
}

public class ConcreteServiceOne extends BaseService {}

public class ConcreteServiceTwo extends BaseService {}
Тесты:

Код: Выделить всё

var serviceOne = new ConcreteServiceOne();
var serviceTwo = new ConcreteServiceTwo();

// These fail with an InvalidDefinitionException
serviceOne.deserializeObject("{\"someField\":\"one\"}");
serviceTwo.deserializeObject("{\"someField\":\"two\"}");

// These succeed
serviceOne.deserializeObjectFixed("{\"someField\":\"one\"}", new TypeReference() {});
serviceTwo.deserializeObjectFixed("{\"someField\":\"two\"}", new TypeReference() {});
Почему первый пример не работает, а второй успешен? Кажется, что общий тип должен быть известен в обоих случаях. Определения классов ConcreteServiceOne и ConcreteServiceTwo предоставляют конкретные типы объектов, которые представляет T.
Поэтому не следует использовать new TypeReference() {} сможете ли использовать типы, предусмотренные для T, в конкретных классах? Почему это не сработает, если использование TypeReference в качестве параметра, предоставляемого конкретными классами, работает, даже если конкретные классы используют вывод типа путем передачи new TypeReference() {? Похоже, что тип T должен быть выведен одинаково в обоих случаях, особенно если учесть, что во втором примере общий тип можно даже опустить.

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/788 ... g-generics
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «JAVA»