C++17 Законно ли использовать тип typedef в бите определения, а не в объявлении? [дубликат]C++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 C++17 Законно ли использовать тип typedef в бите определения, а не в объявлении? [дубликат]

Сообщение Anonymous »


Этот вопрос возник при проверке более сложного кода, поэтому я задам здесь общий вопрос: -

Если это имеет значение, используйте C++17.

Предположим, у вас есть класс MyType с некоторым определением. Предположим, у вас есть что-то вроде "

с использованием MyTypePtr = std::shared_ptr В заголовочном файле есть функция:-

void myFunc(std::shared_ptr ptr); И тогда в реализации в другом файле у вас есть: -

void myFunc(MyTypePtr ptr) { } Разрешено ли это в C++? Компилятор (msvc и gcc) не жалуется и, кажется, работает, но я не уверен, применимо ли здесь правило одного определения или что-то подобное? Оба определения имеют одинаковые типы, но через разные серии токенов? Имеет ли это значение в данном контексте?
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «C++»