Мобильная версияДелегирование конструктору перемещения по умолчанию ⇐ C++
-
Anonymous
Делегирование конструктору перемещения по умолчанию
Мне часто приходится писать утомительные конструкторы перемещения для классов со многими переменными-членами. Они выглядят примерно следующим образом:
A(A && правая сторона): а(std::move(rhs.a)), б(std::move(rhs.b)), c(std::move(rhs.c)), d(std::move(rhs.d)) { некоторая_дополнительная_работа(); } То есть они выполняют все действия, связанные с конструктором перемещения по умолчанию, а затем выполняют какую-то рутинную дополнительную задачу. В идеале я бы делегировал полномочия конструктору перемещения по умолчанию, а затем выполнил дополнительную работу, однако определение моего собственного конструктора перемещения не позволяет определить реализацию по умолчанию, а это означает, что делегировать нечего.
Есть ли хороший способ обойти этот антипаттерн?
Мне часто приходится писать утомительные конструкторы перемещения для классов со многими переменными-членами. Они выглядят примерно следующим образом:
A(A && правая сторона): а(std::move(rhs.a)), б(std::move(rhs.b)), c(std::move(rhs.c)), d(std::move(rhs.d)) { некоторая_дополнительная_работа(); } То есть они выполняют все действия, связанные с конструктором перемещения по умолчанию, а затем выполняют какую-то рутинную дополнительную задачу. В идеале я бы делегировал полномочия конструктору перемещения по умолчанию, а затем выполнил дополнительную работу, однако определение моего собственного конструктора перемещения не позволяет определить реализацию по умолчанию, а это означает, что делегировать нечего.
Есть ли хороший способ обойти этот антипаттерн?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
