Основываясь на этой статье о том, как работают сериализованные лямбды, они (большое упрощение) по существу сохраняют адрес метода(ов) и встраивают параметры в серию строк. https://www.baeldung.com/java-serialize-lambda
Итак, зная это, как мне явно убедиться, что функции, используемые в этих сериализованных лямбда-выражениях, сохраняют свои подписи точно такими же? ?
Я читал, что SerialVersionUID уже помогает гарантировать, что сигнатура класса остается прежней, но как насчет методов? возможно, есть ли аннотация, которую можно использовать для присвоения методам и полям аналогичного UID? Или это все просто «только не переименовывайте никакие методы или поля», и лучшее, что я могу сделать, — это создать собственную аннотацию, чтобы напомнить себе об этом?
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/788 ... n-versions
Явная подпись метода для обеспечения работы сериализованных лямбда-выражений между версиями. ⇐ JAVA
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Inspect.signature: неверная подпись метода для лямбда-выражения в члене класса
Anonymous » » в форуме Python - 0 Ответы
- 12 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-
-
-
Inspect.signature: неверная подпись метода для лямбда-выражения в члене класса
Anonymous » » в форуме Python - 0 Ответы
- 8 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-
-
-
Inspect.signature: неверная подпись метода для лямбда-выражения в члене класса
Anonymous » » в форуме Python - 0 Ответы
- 16 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-
-
-
Inspect.signature: неверная подпись метода для лямбда-выражения в члене класса
Anonymous » » в форуме Python - 0 Ответы
- 10 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-