Почему мой оператор ++ более чем в два раза быстрее, чем его эквивалентный метод экземпляра? ⇐ C#

[Anonymous]

Я запускаю BenchmarkDotNet для проверки следующего кода в .NET 8:

Код: Выделить всё

using System.Runtime.InteropServices;
using BenchmarkDotNet.Attributes;
using BenchmarkDotNet.Running;

[StructLayout(LayoutKind.Explicit)]
public readonly struct Counter
{
[FieldOffset(0)] public readonly int Value;
[FieldOffset(1)] public readonly byte MidByte;

public Counter(int value)
: this()
{
this.Value = value;
}

public Counter Increment(int count) // 0  counter.Increment(1);
}

public class Benchmarks
{
[Benchmark]
public Counter Benchmark1()
{
Counter c = new(0x10101);
for (int i = 0; i < 10000; ++i) {
c = c.Increment(1);
}
return c;
}

[Benchmark]
public Counter Benchmark2()
{
Counter c = new(0x10101);
for (int i = 0; i < 10000; ++i) {
++c;
}
return c;
}
}

Единственное различие между Benchmark1 и Benchmark2 заключается в том, что Benchmark2 вызывает оператор ++ (который, в свою очередь, вызывает Increment(1) ), тогда как Benchmark1 просто вызывает Increment(1) напрямую.
Поскольку JIT-компилятор, скорее всего, будет использовать встроенный оператор ++, Я ожидал, что эти два теста будут работать одинаково. К моему великому удивлению и недоумению, ++c абсолютно уничтожает c = c.Increment(1):

BenchmarkDotNet v0.13.8, Windows 10 (10.0.19045.4651/22H2/2022Обновление)

Intel Core i7-11800H 11-го поколения, 2,30 ГГц, 1 ЦП, 16 логических и 8 физических ядер

.NET SDK 8.0.303

 [Хост]: .NET 8.0.7 (8.0.724.31311), X64 RyuJIT AVX2

 DefaultJob: .NET 8.0 .7 (8.0.724.31311), X64 RyuJIT AVX2



Метод
Среднее
Ошибка
StdDev
Размер кода




Benchmark1
18,376 США
0,1999 США
0,1870 США
68 Б


Бенчмарк2
6,564 США
0,0436 мкс
0,0408 мкс
0,0408 мкс
0,0433 нас


Benchmark2
4,595 США
0,0399 США
0,0373 нас





Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/788 ... nce-method