Проблема при работе с переведенными таблицами через JPA ⇐ JAVA

[Anonymous]

У меня вопрос о том, как нам следует работать с базой данных в формате JPA при работе с переведенными таблицами.
Предположим, что у меня есть следующие объекты:

Код: Выделить всё

class A {
@Id
@Column(name = "id", nullable = false)
private UUID id;

@OneToMany(mappedBy = "a")
private Set translations = new HashSet();

\\ getters and setters
}

Код: Выделить всё

class ATranslation {
@Id
@Column(name = "id", nullable = false)
private UUID id;

@ManyToOne()
@JoinColumn(name = "a_id", nullable = false)
private A a;

@Column(name = "language_code")
private String languageCode;

@Column(name = "is_default")
private Boolean isDefault = Boolean.FALSE;

// Other specific fields (for example: name, title and e.t.c)
}

Класс B также имеет собственный перевод с определенными полями. Как мне справиться с этой структурой? Например, я хочу получить A по идентификатору со всеми B для запроса на определенный язык, и если перевод для указанного языка не существует, я хочу получить язык по умолчанию. Как я могу это сделать?
Также предположим, что DTO, который я должен вернуть, должен выглядеть примерно так:

Код: Выделить всё

clas ADto {
private UUID id;
private String title;
private Set bDtoSet = new LinkedHashSet();
}

ОБНОВЛЕНО
При работе с вышеупомянутыми сущностями для получения, например, сущности А с переводом на определенный язык и всех связанных сущностей B также на определенном языке я делаю запрос, подобный следующему:
Сначала я получаю объект A с необходимым языком и переводом по умолчанию:

Код: Выделить всё

public Optional findByIdAndLanguageCodeWithDefaultFallback(UUID id, String languageCode) {

QA qA = QA.a;
QATranslation qTranslation = QATranslation.aTranslation;

BooleanExpression idPredicate = qA.id.eq(id);
BooleanExpression defaultTranslationPredicate = qTranslation.isDefault.isTrue();
BooleanExpression requestedTranslationPredicate = qTranslation.language.code.eq(languageCode);

QA a = queryFactory.selectFrom(qA)
.leftJoin(qA.translations, qTranslation)
.fetchJoin()
.where(idPredicate.and(defaultTranslationPredicate).or(requestedTranslationPredicate))
.fetchOne();

return Optional.ofNullable(a);
}

Далее я делаю запрос на поиск всех объектов A по уникальному идентификатору B, также с необходимым языком и переводом по умолчанию:

Код: Выделить всё

public List findAllByAId(UUID id, String code) {

QB qB = QB.b;
QBTranslation qTranslation = QBTranslation.bTranslation;

BooleanExpression idPredicate = qB.a.id.eq(id);
BooleanExpression defaultTranslation = qTranslation.isDefault.isTrue();
BooleanExpression requestedTranslation = qTranslation.language.code.eq(code);

return queryFactory.selectFrom(qB)
.leftJoin(qB.translations, qTranslation)
.fetchJoin()
.where(idPredicate.and(defaultTranslation).or(requestedTranslation))
.fetch();
}

Как видите, с помощью этих запросов я получаю объект и список его переводов. В списке всегда содержится не более двух переводов — запрошенный и стандартный, если запрошенный перевод недоступен. Я хотел знать, есть ли способ всегда получать один перевод: запрошенный или, если он отсутствует, перевод по умолчанию. Мне нужно это, чтобы упростить процесс преобразования Entity в DTO, поскольку сейчас мне приходится писать собственный код в мапперах. Вот пример картографа:

Код: Выделить всё

public interface AMapper {

@Mapping(target = "id", source = "a.id")
@Mapping(target = "title", source = "a.translations", qualifiedByName = "translated")
ADto toDto(A a, List bList);

@Named("translated")
default String translated(Set translations) {

String result = null;

Iterator iterator = translations.iterator();
if (translations.size() == 1) {
return iterator.next().getTitle();
}

while (iterator.hasNext()) {
ATranslation translation = iterator.next();
if (translation.getIsDefault()) {
continue;
}
result = translation.getTitle();
}
return result;
}
}

Мне нужно написать следующие преобразователи для каждой сущности, у которой есть переводы. Если бы запрос всегда возвращал только один перевод, я думаю, процесс преобразования значительно упростился бы. Однако я не уверен, как этого добиться. Буду признателен за любые предложения по возможным решениям.


Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/787 ... es-via-jpa