Влияет ли ASAN на определения символов и ODR? ⇐ C++
-
Гость
Влияет ли ASAN на определения символов и ODR?
У меня есть библиотека (A), в которой есть шаблон класса и несколько функций, которые получают в качестве аргумента экземпляр шаблона класса. Я обнаружил, что одна из функций встраивает конструктор класса, и когда я компилирую как общую библиотеку, она не экспортирует определение конструктора класса. Этот флаг компилируется с -O3 и без ASAN.
А
шаблон класс S { ... }; S foo(const S s) { S наружу; // Делает что-то с s и сохраняет out вернуться; } У меня есть другая библиотека (B), которая ссылается на A. Она также использует шаблон класса и функцию
Б
float doSomething() { S вход; S out = foo(input); } Вторая библиотека также компилируется с использованием -O3, но на этот раз без ASAN.
Я проверил символы в A и B, конструктора S нет в A, поэтому я считаю, что конструктор встроен внутри doSomething. Однако конструктор S существует в B.
Мой вопрос: влияет ли наличие библиотеки с ASAN и другой без ASAN на нарушение ODR?
У меня есть библиотека (A), в которой есть шаблон класса и несколько функций, которые получают в качестве аргумента экземпляр шаблона класса. Я обнаружил, что одна из функций встраивает конструктор класса, и когда я компилирую как общую библиотеку, она не экспортирует определение конструктора класса. Этот флаг компилируется с -O3 и без ASAN.
А
шаблон класс S { ... }; S foo(const S s) { S наружу; // Делает что-то с s и сохраняет out вернуться; } У меня есть другая библиотека (B), которая ссылается на A. Она также использует шаблон класса и функцию
Б
float doSomething() { S вход; S out = foo(input); } Вторая библиотека также компилируется с использованием -O3, но на этот раз без ASAN.
Я проверил символы в A и B, конструктора S нет в A, поэтому я считаю, что конструктор встроен внутри doSomething. Однако конструктор S существует в B.
Мой вопрос: влияет ли наличие библиотеки с ASAN и другой без ASAN на нарушение ODR?
