Нарушает ли мой дизайн принцип замены Лискова? ⇐ JAVA

[Anonymous]

Я работаю над приложением Spring Boot со следующей структурой для отправки сообщений

Код: Выделить всё

public interface MessageService {
void send(String message);
}

@Component("SendEmailService")
public class SendEmailService implements MessageService {

@Override
public void send(String message) {
System.out.println("SendEmailService");
}
}

@Component("SendSmsService")
public class SendSmsService implements MessageService {

@Override
public void send(String message) {
System.out.println("SendSms");
}
}

Приложение работает хорошо, но теперь у меня появилось новое требование. Для некоторых сообщений, отправленных по электронной почте, требуется механизм повтора в случае сбоя. Вот как я это реализовал:

Код: Выделить всё

public class ExceptionUtils {

public static void retryOnException(Runnable runnable, int maxRetries, long timeSeed) {
// Retry logic here
}
}

@Component("RetryableSendEmailService")
public class RetryableSendEmailService extends SendEmailService {

@Override
public void send(String message) {
ExceptionUtils.retryOnException(() -> super.send(message), 3, 5000);
}
}

Идея:

• Я создал новый класс RetryableSendEmailService, который расширяет

  Код: Выделить всё

  SendEmailService

  .
• Если компоненту требуется логика повтора, он может внедрить

  Код: Выделить всё

  RetryableSendEmailService. В противном случае он может внедрить SendEmailService

  .

Опасение:
Я обеспокоен тем, что это может нарушить принцип подстановки Лискова ( ЛСП) из принципов SOLID. Принцип гласит:

Объекты суперкласса должны быть заменены объектами его
подклассов без нарушения работы приложения. Для этого подклассы
должны вести себя так же, как их суперклассы.

Вопросы:

• Нарушает ли добавление механизма повтора в RetryableSendEmailService
  LSP, поскольку он меняет поведение отправки путем введения повторных попыток?
• Как я могу это реорганизовать чтобы код более точно соответствовал принципам SOLID
  , особенно LSP, сохраняя при этом желаемую
  функциональность?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/787 ... -principle