При создании пользовательской DiscardOldestPolicy не имеет ли смысла вставлять новую задачу в конец очереди, а не в нача ⇐ JAVA

[Anonymous]

Я создаю политику потоков, при которой я начинаю с 1 потока, который при необходимости увеличивается до 3 максимум, и закрывается, если какой-либо поток не используется в течение 10 секунд. Что касается очереди, я думал об использовании DiscardOldestPolicy, причина в том, что мы не хотим, чтобы workerTask засорял основную задачу, и мы также не хотим, чтобы старый исполняемый файл засорял новые исполняемые файлы, и если исполняемый файл это делает быть отброшены, мы просто хотим зарегистрировать его, а не создавать исключение, мы согласны, если исполняемый файл будет отброшен.
При создании пользовательской DiscardOldestPolicy не имеет ли смысла вставлять новую задачу в конце очереди вместо головы, чтобы в этом случае поддерживать FIFO?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/787 ... insert-new