Обрабатывает ли сервисный работник iOS запросы иначе, чем Chrome/FF? ⇐ IOS

[Anonymous]

Я добавляю прогрессивную функциональность веб-приложения к существующему веб-приложению и столкнулся с любопытным крайним случаем. В этом сценарии я реализовал довольно стандартное кэширование конечных точек API и т. д., но обошел кеш других.
На одной из этих конечных точек, которые я обхожу, я инициирую/получаю видеопоток. который просто проходит через сервис-воркера, за исключением того, что он не работает в iOS Safari (последняя версия), но отлично работает в других браузерах на различных других устройствах.
Он отлично работает на iOS, если я отключить сервис-воркера. Ошибка довольно неочевидна, но мои исследования на данный момент привели меня к мысли, что может возникнуть какая-то потенциальная проблема с перекрестным происхождением или по какой-то причине формируются неправильные заголовки. Возможно, это проблема на стороне сервера, что немного усложняет жизнь, поскольку у меня нет доступа к хранилищу контента, которое обслуживается отдельно от основного бэкэнда.
Эта проблема изолирована. GET-запросы для форматирования видео, другие типы файлов и общие вызовы API работают должным образом.
Если бы кто-нибудь мог посоветовать мне или указать мне какую-нибудь литературу/документацию о том, как Safari + iOS справляется с этим , буду очень признателен.

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/539 ... -chrome-ff