Почему запись файла с использованием Splice происходит медленнее, если выполняется асинхронно?Linux

Ответить
Anonymous
 Почему запись файла с использованием Splice происходит медленнее, если выполняется асинхронно?

Сообщение Anonymous »

Я пытаюсь создать программу для эффективной записи файлов на основе данных, полученных в сокете.
Мой подход заключается в использовании системного вызова Linux для сращивания, поэтому я написал быструю программу чтобы сделать это, а затем я попытался сделать задачу асинхронной. Вот что я делаю:
Синхронно:
  • Соединяю раструб в трубу
  • Соединение канала в файл
Асинхронно:
  • Поток 1 : непрерывное соединение от сокета к каналу.
  • Поток 2: непрерывное соединение от канала к файлу.
Я попробовал настроить привязка потоков, без заметной разницы (возможно, оба потока используют системное время, а не процессорное время?)
Как это может быть медленнее, но при этом использовать в 2 раза больше ресурсов?
Кроме того, может ли асинхронный подход быть быстрее синхронного при оптимизации?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/787 ... chronously
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «Linux»