Что касается моего вопроса, есть ли риск в оболочке AutoCloseable для java.util.concurrent.locks.Lock?, мне интересно, почему для оператора try-with-resource требуется именованная локальная переменная вообще.
В настоящее время я использую следующее:
try (AutoCloseableReentrantReadWiteLock.Lock l = _lock.writeLock()) {
// do something
}
Переменная l не используется внутри блока try и только загрязняет пространство имен. Насколько я помню, аналогичный оператор C# using не требует локальной именованной переменной.
Есть ли какая-либо причина, по которой следующее не могло поддерживаться с анонимной локальной переменной? переменная, которая закрывается в конце блока try?
try (_lock.writeLock()) {
// do something
}
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/165 ... l-variable
Почему для try-with-resource требуется локальная переменная? ⇐ JAVA
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение