Константная корректность std::reference_wrapperC++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 Константная корректность std::reference_wrapper

Сообщение Anonymous »

Const std::reference_wrapper работает аналогично ссылке или константе T* (демо):

Код: Выделить всё

#include 

struct S {
void operator()() { i++; }
int i = 0;
};

int main() {
S s;
const std::reference_wrapper r = s;
// now s.i == 0
r();
// now s.i == 1

S* const p = &s;
// now s.i == 1
(*p)();
// now s.i == 2
}
является const, а std::reference_wrapper::operator() является константным методом, поэтому мы можем его вызвать, что, в свою очередь, изменяет указатель. Но этот оператор() является стандартной библиотечной функцией, поэтому к нему применим [res.on.data.races]#3, указанный в стандарте C++23:

Функция стандартной библиотеки C++ не должна прямо или косвенно изменять объекты ([intro.multithread]), доступные потокам, отличным от текущего потока, если только к объектам не осуществляется прямой или косвенный доступ через неконстантные аргументы функции. , включая это.

Нарушает ли std::reference_wrapper это правило?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/785 ... ce-wrapper
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «C++»