Мобильная версияЯ заметил, что в диспетчере задач для такой легкой задачи отображается недопустимо высокий уровень использования 3D. , но не используется Copy/Copy1/Copy2.
При попытке внесения изменений я обнаружил, что это продолжает происходить даже при пустой функции ядра.
Код: Выделить всё
#define CL_HPP_ENABLE_EXCEPTIONS
#define CL_HPP_TARGET_OPENCL_VERSION 200
#include
#include
#include
#include
#include
int main() {
std::vector platdevlist;
std::vector platforms;
cl::Platform::get(&platforms);
for (auto& p : platforms) {
std::string platver = p.getInfo();
if (platver.find("OpenCL 2.") != std::string::npos ||
platver.find("OpenCL 3.") != std::string::npos)
{
cl::vector devices;
p.getDevices(CL_DEVICE_TYPE_ALL, &devices);
for (auto& d : devices) {
platdevlist.emplace_back(std::make_pair(p, d));
}
}
}
for(int i = 0; i < platdevlist.size(); ++i) {
fprintf(stderr, "%d: platform: %s, device: %s\n",
i,
platdevlist[i].first.getInfo().c_str(),
platdevlist[i].second.getInfo().c_str()
);
}
int selected_index;
fprintf(stderr, "select one: \n");
scanf("%d", &selected_index);
auto selected = platdevlist[selected_index];
auto ctx = cl::Context(cl::vector{ selected.second });
auto queue = cl::CommandQueue{ ctx, selected.second, cl::QueueProperties::None };
std::string sourcecode{ "kernel void empty(global char* dst, global const char* src) { }" };
auto program = cl::Program(ctx, {sourcecode});
try {
program.build("-cl-std=CL2.0");
}
catch (...) {
for (auto& pair : program.getBuildInfo()) {
fprintf(stderr, "%s", pair.second.c_str());
}
return 1;
}
auto func = cl::KernelFunctor(program, "empty");
std::vector srcbuf(2560 * 1440 * 4);
std::vector dstbuf(2560 * 1440 * 1.5);
cl::Buffer src(ctx, CL_MEM_READ_ONLY, (size_t)2560 * 1440 * 4);
cl::Buffer dst(ctx, CL_MEM_WRITE_ONLY, (size_t)2560 * 1440 * 1.5);
auto iter_count = 1;
auto begin = std::chrono::steady_clock::now();
size_t frames = 0;
for(;;) {
auto diff = std::chrono::steady_clock::now() - begin;
if (diff > std::chrono::seconds(1)) {
fprintf(stderr, "fps = %g\n", frames * 1000.0 / std::chrono::duration_cast(diff).count());
if (iter_count >= 15)
break;
begin = std::chrono::steady_clock::now();
frames = 0;
++iter_count;
}
queue.enqueueWriteBuffer(src, CL_FALSE, 0, 2560 * 1440 * 4, srcbuf.data());
func(cl::EnqueueArgs(queue, cl::NDRange(2560 / 2, 1440 / 2)), dst, src); // comment out this line and the 3D usage gone.
queue.enqueueReadBuffer(dst, CL_TRUE, 0, 2560 * 1440 * 1.5, dstbuf.data());
frames += 1;
}
return 0;
}
[img]https:// i.sstatic.net/e8HC3DPv.png[/img]
Это также произошло с настольной видеокартой RTX 2080 или настольной видеокартой Vega64.
Но этого не произошло с ноутбуком RTX 2080 или ноутбуком RTX 4090.
< blockquote>
edit: я обнаружил, что если я настрою в BIOS прямую связь монитора ноутбука с дискретной графической платой, он будет действовать так же, как настольный компьютер.
Я проверил пример кода от Nvidia ( https://developer.nvidia.com/opencl ), и он использует ту же пару API, что и я.
Когда RTX 2060 запускает код при высокой загрузке 3D-графического процессора, энергопотребление графического процессора низкое (при использовании nvidia-smi dmon), составляет 51 Вт. при запуске Furmark 2 с таким же использованием 3D-графического процессора используется 165 Вт.
Я не знаю, как объяснить этот феномен и с чего начать оптимизацию кода.
Я не знаю, как объяснить этот феномен и с чего начать оптимизацию кода.
Я не знаю, как объяснить этот феномен и с чего начать оптимизацию кода.
p>
Угадайте:
- Не сообщает ли счетчик производительности драйвера графической платы ложные данные в ОС, включено «3D» факт «Копия»?
- Что-то не так с моей программной средой, которая отключила DMA для графической платы. Я совершенно уверен, что при чтении/записи жесткого диска в режиме PIO вместо DMA происходит высокая загрузка ЦП.
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/785 ... phic-board
