Недавно мы проводили тест производительности на сервере gRPC, получающем унарный запрос RPC. Мы проводим тест на 48-ядерном сервере с процессором E5-2650 2,20 ГГц. Мы видим, что после обновления версии grpc с 1.55 до 1.62 наблюдается довольно значительное падение производительности:
[img]https://i. sstatic.net/65NCW0HB.png[/img]
Мы использовали метод qps для реализации сервера, и клиент будет отправлять унарный rpc с фиксированным интервалом. мы проверяем время ответа RPC для всех унарных запросов. См. код здесь:
репозиторий perf test
Пропускная способность grpc 1.62 должна быть аналогична пропускной способности grpc 1.55 (с default-executor). Но пропускная способность снижается примерно на 20% по сравнению с grpc 1.55 (с default-executor). Почему происходит сильное падение производительности при загрузке сервера на grpc 1.55?
P.S. Таблица для результата 1,55 и 1,62:
RPS
1,55
1,62
10000
40003
40004
15000
58129
< td>57065
20000
76865
60719
25000
56703
58914
30000
45976
61084
40000
5006061025
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/785 ... -with-1-55
Снижение производительности grpc 1.62 по сравнению с 1.55 ⇐ C++
Программы на C++. Форум разработчиков
-
Anonymous
1716641870
Anonymous
Недавно мы проводили тест производительности на сервере gRPC, получающем унарный запрос RPC. Мы проводим тест на 48-ядерном сервере с процессором E5-2650 2,20 ГГц. Мы видим, что после обновления версии grpc с 1.55 до 1.62 наблюдается довольно значительное падение производительности:
[img]https://i. sstatic.net/65NCW0HB.png[/img]
Мы использовали метод qps для реализации сервера, и клиент будет отправлять унарный rpc с фиксированным интервалом. мы проверяем время ответа RPC для всех унарных запросов. См. код здесь:
репозиторий perf test
Пропускная способность grpc 1.62 должна быть аналогична пропускной способности grpc 1.55 (с default-executor). Но пропускная способность снижается примерно на 20% по сравнению с grpc 1.55 (с default-executor). Почему происходит сильное падение производительности при загрузке сервера на grpc 1.55?
P.S. Таблица для результата 1,55 и 1,62:
RPS
1,55
1,62
10000
40003
40004
15000
58129
< td>57065
20000
76865
60719
25000
56703
58914
30000
45976
61084
40000
5006061025
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/78520553/grpc-1-62-performance-regression-compared-with-1-55[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия