Какие сервисы обычно требуются для масштабирования стека LAMP для производственных сред с высоким трафиком? ⇐ Php

[Anonymous]

Я разрабатываю приложение на основе LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP), которое, как ожидается, будет обрабатывать растущий одновременный трафик (например, тысячи запросов в минуту).
Из исследований и отзывов видно, что узкие места в производительности в средах LAMP часто связаны с запросами к базе данных и ограничениями ресурсов, и что перед внедрением дополнительной инфраструктуры следует заняться правильной оптимизацией, индексированием и профилированием запросов.
Учитывая это, я пытаюсь чтобы понять, при каких конкретных условиях возникает необходимость внедрения дополнительных сервисов, таких как:

• кэширование в памяти (например, Redis или Memcached)
• обратные прокси (например, Nginx перед Apache)
• очереди сообщений (например, RabbitMQ)

Подробнее в частности:

• Какие измеримые показатели (например, загрузка базы данных, задержка, ограничения пропускной способности) оправдывают внедрение кэша в памяти?
• При каких обстоятельствах Apache получает выгоду от размещения за обратным прокси-сервером?
• Какие типы рабочих нагрузок или ограничений обычно требуют введения очереди сообщений для фоновой обработки?

Я не ищу это общий список инструментов, а не условия, узкие места или архитектурные шаблоны, которые оправдывают их использование в реальных системах на базе LAMP.
Ответы, основанные на документированных архитектурах, производственном опыте или измеримых ограничениях производительности, предпочтительнее личных предпочтений.
https://github.com/wnunezc/wsdd-rust