Jmeter против Gatling для тестирования производительности 2020JAVA

Программисты JAVA общаются здесь
Ответить
Anonymous
 Jmeter против Gatling для тестирования производительности 2020

Сообщение Anonymous »

Я пытаюсь сравнить Gatling с Jmeter для тестирования производительности.

Мои требования:
  • Мне нужна совместимость с CI/CD и автоматизацией.
  • Производительность должна быть хорошей (я знаю, что Gatling немного лучше с точки зрения перехвата ресурсов).
  • Динамический -> т.е. возможность запуска теста, измените некоторые настройки в среде, а затем снова запустите тест.
  • Используйте в облаке (мне кажется, что поскольку Gatling лучше по производительности, это было бы лучше для облака... Но я не знаю, действительно ли здесь есть большая разница).
  • Я тестирую систему Monolith, поэтому я не смогу разделить систему (как микросервисы) и использовать макетов (mockito) будет сложнее получить более точную производительность, например, при запросе конечной точки, исключая время базы данных и т. д. Таким образом, этот вид теста производительности, который я полагаю, я буду проводить, - это скорее стресс-тест и тестирование общей производительности системы, а не получение измерений изолированных частей системы.
Любая помощь будет полезна. Я спрашиваю, потому что большая часть информации по этому поводу устарела...

Редактировать: я не боюсь, что Gatling будет запрограммирован на Scala и Gatling dsl. Я больше боюсь ограничений и ошибок, которых не вижу!
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «JAVA»