Поведение Oracle TRUNC(дата) и PostgreSQL TRUNC(числовое) в jOOQ (3.19.6) — лучший подход, чем переписывание через parse ⇐ JAVA

[Anonymous]

В настоящее время я работаю над переходом с Oracle Database на PostgreSQL, используя jOOQ (версия 3.19.6), и столкнулся с различиями в поведении функции TRUNC.

Проблема

В Oracle TRUNC перегружен и поддерживает обе функции:

• числовые значения
• значения даты (например, усечение до дня, месяца и т. д.)

Пример в Oracle:

Код: Выделить всё

TRUNC(SYSDATE)
TRUNC(SYSDATE, 'MM')
TRUNC(123.456, 2)

Однако в PostgreSQL:

• Код: Выделить всё

  TRUNC()

  применяется только к числовым значениям.
• Для дат эквивалентом является DATE_TRUNC()

Пример в PostgreSQL:

Код: Выделить всё

DATE_TRUNC('day', now())
TRUNC(123.456, 2)

Текущий обходной путь

Чтобы справиться с этой разницей, я реализовал собственное преобразование с помощью parserListener в jOOQ:

• Определить использование TRUNC(date)
• Переписать его в oracle.trunc(...) через Расширение orafce

Так эффективно:

Код: Выделить всё

TRUNC(date_column)

становится:

Код: Выделить всё

oracle.trunc(date_column)

Проблема

Этот подход работает функционально, но он довольно дорог с точки зрения производительности, особенно при обработке большого количества запросов (например, при обработке статистики).
Дополнительная проблема
Ключевой проблемой здесь является правильное сопоставление (

Код: Выделить всё

TRUNC

vs DATE_TRUNC) зависит от базового типа данных выражения.
Однако во время анализа SQL (например, через parserListener) информация о типе не обязательно доступна, что затрудняет выполнение надежного преобразования.
В результате этот подход кажется хрупким и потенциально дорогостоящим с точки зрения производительности.

Вопрос

Есть ли более эффективный или идиоматический способ справиться с такой несовместимостью функций между базами данных в jOOQ?