Моя цель – не просто полная автоматизация, но и человеческая архитектура, где:
- ИИ отмечает потенциальные риски на основе исторических данных.
- Эксперт-человек предоставляет обратную связь по этим флагам для повышения точности модели.
- Цикл обратной связи: Как лучше всего фиксировать в реальном времени поправки человека для обновления модели Scikit-learn или TensorFlow без повторного обучения каждый раз весь набор данных?
- Интерпретируемость: Существуют ли определенные библиотеки Python (например, SHAP или Lime), рекомендуемые для отображения того, «почему» ИИ отметил риск в пользовательском интерфейсе (например, Streamlit), чтобы пользователь мог принять обоснованное решение?
- Я реализовал базовую модель контролируемого обучения, но она больше похожа на улицу с односторонним движением, чем на «симбиотическую» систему.
- Я изучал онлайн-обучение (например, частичное_подгонку в Scikit-learn), но меня беспокоит дрейф модели.