
На самом деле это набор из 4 проектов (подробнее):

Описано, как обеспечить аутентификацию для таких проектов, и есть даже полный пример, но в некоторых случаях мне не нужна серверная часть для приложений Blazor, поэтому я заменяю 2 проекта, связанных с Blazor, на один, например Blazor WebAssembly Standalone Приложение:

Это не означает, что мое решение не имеет какой-либо серверной части - оно представлено, и это проект ASP.NET, который служит для нескольких проектов решения. Я не уверен, что упомянутый выше подход к аутентификации актуален для моего случая, поскольку он предполагает использование стандартного серверного проекта Blazor (например, Question260197-1.Web в приведенном выше примере).
Позвольте мне суммировать ключевые проекты моего решения:
- Нативное приложение на основе стека .MAUI
- Веб-приложение на основе Blazor WebAssembly Автономное приложение (означает отсутствие SSR)
- Серверное приложение на основе стека ASP.NET
Достаточно будет ответить типа "Для этого случая актуальны следующие подходы: подход 1 (URL) и подход 2 (URL)". Заранее спасибо.
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/799 ... id-and-web
Мобильная версия