В Clang есть функции @available() (ObjC) и _builtin_available() (C/C++), которые позволяют легко тестировать версию ОС во время выполнения. По крайней мере, они есть на Mac, также известном как Darwin.
Я знаю, что они основаны на слабом связывании с защищенными функциями (это означает, что они должны присутствовать на этапе связывания), но я на самом деле не знаю, что они предназначены не для более общей проверки версии ОС, которая может включать, например, вызов вспомогательного процесса.
Поэтому я удивлен, что эти функции систематически возвращают true в Linux (и, возможно, во всех других ОС, отличных от Darwin), независимо от аргументов, которые вы передаете. Было бы гораздо логичнее, если бы они возвращали false - в любом случае вы получите ошибки компилятора и компоновщика, если попытаетесь скомпилировать выражения, специфичные для Mac, в другой ОС.
Я спрашивал об этом в обсуждении LLVM форуме почти 2 года назад (https://discourse.llvm.org/t/builtin-av ... tems/78210) и только что понял, что не получил ни одной реакции.
Есть ли у кого-нибудь здесь идея, является ли это намеренным поведением и почему?
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/798 ... in-systems
@available() и _builtin_available() в Linux и других системах, отличных от Darwin ⇐ Linux
1769977004
Anonymous
В Clang есть функции @available() (ObjC) и _builtin_available() (C/C++), которые позволяют легко тестировать версию ОС во время выполнения. По крайней мере, они есть на Mac, также известном как Darwin.
Я знаю, что они основаны на слабом связывании с защищенными функциями (это означает, что они должны присутствовать на этапе связывания), но я на самом деле не знаю, что они предназначены не для более общей проверки версии ОС, которая может включать, например, вызов вспомогательного процесса.
Поэтому я удивлен, что эти функции систематически возвращают true в Linux (и, возможно, во всех других ОС, отличных от Darwin), независимо от аргументов, которые вы передаете. Было бы гораздо логичнее, если бы они возвращали false - в любом случае вы получите ошибки компилятора и компоновщика, если попытаетесь скомпилировать выражения, специфичные для Mac, в другой ОС.
Я спрашивал об этом в обсуждении LLVM форуме почти 2 года назад (https://discourse.llvm.org/t/builtin-available-behaviour-on-linux-and-supposely-other-lamarck-systems/78210) и только что понял, что не получил ни одной реакции.
Есть ли у кого-нибудь здесь идея, является ли это намеренным поведением и почему?
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79880688/available-and-builtin-available-on-linux-and-other-non-darwin-systems[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия