Я видел много статей, в которых говорилось, что без блокировки может произойти переупорядочение компилятора, переупорядочение инструкций ЦП и т. д. Однако я проверил скомпилированный код и не обнаружил такого переупорядочения. Я считаю, что компиляторы вряд ли будут менять порядок notify_one перед простыми операциями записи. Итак, на процессоре x86-64 потребитель всегда будет читать данные как 42? Я запускал это много раз и всегда получал это значение. Я использую GCC версии 11.4.0 (Ubuntu 11.4.0-1ubuntu1~22.04.2).
Проще говоря, я хочу знать: на процессоре x86-64, если производитель не использует блокировку и выполняет data=xxx, то read=true, затем notify_one, а потребитель использует cv.wait(lock, [] { return Ready; }), будет ли потребитель всегда читать самые последние значения данных? Почему?
#include
#include
#include
#include
#include
std::mutex mtx;
std::condition_variable cv;
bool ready = false;
int data = 0;
void producer() {
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));
data = 42;
ready = true;
cv.notify_one();
}
void consumer() {
std::unique_lock lock(mtx);
cv.wait(lock, [] { return ready; });
if (data != 42) {
std::cout
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/798 ... ations-are
Сможет ли пробудившийся поток прочитать последние данные, если над данными выполняются операции записи без блокировки пе ⇐ C++
Программы на C++. Форум разработчиков
1769680475
Anonymous
Я видел много статей, в которых говорилось, что без блокировки может произойти переупорядочение компилятора, переупорядочение инструкций ЦП и т. д. Однако я проверил скомпилированный код и не обнаружил такого переупорядочения. Я считаю, что компиляторы вряд ли будут менять порядок notify_one перед простыми операциями записи. Итак, на процессоре x86-64 потребитель всегда будет читать данные как 42? Я запускал это много раз и всегда получал это значение. Я использую GCC версии 11.4.0 (Ubuntu 11.4.0-1ubuntu1~22.04.2).
Проще говоря, я хочу знать: на процессоре x86-64, если производитель не использует блокировку и выполняет data=xxx, то read=true, затем notify_one, а потребитель использует cv.wait(lock, [] { return Ready; }), будет ли потребитель всегда читать самые последние значения данных? Почему?
#include
#include
#include
#include
#include
std::mutex mtx;
std::condition_variable cv;
bool ready = false;
int data = 0;
void producer() {
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));
data = 42;
ready = true;
cv.notify_one();
}
void consumer() {
std::unique_lock lock(mtx);
cv.wait(lock, [] { return ready; });
if (data != 42) {
std::cout
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79878390/will-the-awakened-thread-be-able-to-read-the-latest-data-if-write-operations-are[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия