CompletableFuture allof(..).join() vs CompletableFuture.join()JAVA

Программисты JAVA общаются здесь
Ответить
Anonymous
 CompletableFuture allof(..).join() vs CompletableFuture.join()

Сообщение Anonymous »

В настоящее время я использую метод CompletableFuture SupplyAsync() для отправки некоторых задач в общий пул потоков. Вот как выглядит фрагмент кода:

Код: Выделить всё

final List completableFutures = resolvers.stream()
.map(resolver -> supplyAsync(() -> task.doWork()))
.collect(toList());

CompletableFuture.allOf(completableFutures.toArray(new CompletableFuture[completableFutures.size()])).join();

final List tests = new ArrayList();
completableFutures.stream()
.map(completableFuture -> completableFuture.getNow())
.forEach(tests::addAll);
Мне хотелось бы знать, чем код ниже отличается от кода выше. Я удалил родительский completableFuture из кода ниже и добавил join() для каждого completableFuture вместо getNow():

Код: Выделить всё

final List completableFutures = resolvers.stream()
.map(resolver -> supplyAsync(() -> task.doWork()))
.collect(toList());

final List tests = new ArrayList();
completableFutures.stream()
.map(completableFuture -> completableFuture.join())
.forEach(tests::addAll);
Я использую это в службе Spring, и возникают проблемы с исчерпанием пула потоков. Любые указатели очень ценятся.

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/523 ... uture-join
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «JAVA»