>>> filter(f, range(2, 25))
>>> map(cube, range(1, 11))
>>> reduce(add, range(1, 11))
Traceback (most recent call last):
File "
", line 1, in
reduce(add, range(1, 11))
NameError: name 'reduce' is not defined
Почему результаты разные? Как заставить код Python 3 работать так же, как код Python 2?
См. также: В чем проблема с функцией уменьшения()? для конкретной мотивации изменения поместить сокращение в модуль стандартной библиотеки, а не оставлять его как встроенный.
Более конкретные ответы о карте см. в разделе «Как получить карту() для возврата списка в Python 3.x»..
Вот как я привык фильтровать, отображать и уменьшать, работая в Python 2: [code]>>> def f(x): return x % 2 != 0 and x % 3 != 0 >>> filter(f, range(2, 25)) [5, 7, 11, 13, 17, 19, 23]
>>> def add(x,y): return x+y >>> reduce(add, range(1, 11)) 55 [/code] Однако в Python 3 все это не работает: [code]>>> filter(f, range(2, 25))
>>> map(cube, range(1, 11))
>>> reduce(add, range(1, 11)) Traceback (most recent call last): File " ", line 1, in reduce(add, range(1, 11)) NameError: name 'reduce' is not defined [/code] Почему результаты разные? Как заставить код Python 3 работать так же, как код Python 2?
См. также: В чем проблема с функцией уменьшения()? для конкретной мотивации изменения поместить сокращение в модуль стандартной библиотеки, а не оставлять его как встроенный. Более конкретные ответы о карте см. в разделе «Как получить карту() для возврата списка в Python 3.x»..