Код 1
В первом коде мы используем двоичное возведение в степень.
public class Solution {
public int pow(int A, int B, int C) {
if (C == 1) return 0;
long base = (A % C + C) % C;
return (int) modPow3(base, B, C);
}
private long modPow3(long A, int B, int C) {
if (B == 0) return 1;
long part = modPow3(A, B / 2, C);
long ans = part;
ans = (ans * part) % C;
if(B % 2 == 1) {
ans = (ans * A) % C;
}
return (int)ans;
}
}
Код 2
Во втором коде мы используем троичное возведение в степень. Хотя это уменьшает количество рекурсивных уровней, поскольку показатель степени делится на 3.
public class Solution {
public int pow(int A, int B, int C) {
if (C == 1) return 0;
long base = (A % C + C) % C;
return (int) modPow3(base, B, C);
}
private long modPow3(long A, int B, int C) {
if (B == 0) return 1;
long part = modPow3(A, B / 3, C);
long ans = part;
ans = (ans * part) % C;
ans = (ans * part) % C;
if(B % 3 == 1) {
ans = (ans * A) % C;
}
else if(B % 3 == 2) {
ans = (ans * A) % C;
ans = (ans * A) % C;
}
return (int)ans;
}
}
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/798 ... ary-chunks
Быстрее ли вычислять возведение целых чисел в степень с помощью двоичных или троичных фрагментов? ⇐ JAVA
Программисты JAVA общаются здесь
1765986526
Anonymous
Код 1
В первом коде мы используем двоичное возведение в степень.
public class Solution {
public int pow(int A, int B, int C) {
if (C == 1) return 0;
long base = (A % C + C) % C;
return (int) modPow3(base, B, C);
}
private long modPow3(long A, int B, int C) {
if (B == 0) return 1;
long part = modPow3(A, B / 2, C);
long ans = part;
ans = (ans * part) % C;
if(B % 2 == 1) {
ans = (ans * A) % C;
}
return (int)ans;
}
}
Код 2
Во втором коде мы используем троичное возведение в степень. Хотя это уменьшает количество рекурсивных уровней, поскольку показатель степени делится на 3.
public class Solution {
public int pow(int A, int B, int C) {
if (C == 1) return 0;
long base = (A % C + C) % C;
return (int) modPow3(base, B, C);
}
private long modPow3(long A, int B, int C) {
if (B == 0) return 1;
long part = modPow3(A, B / 3, C);
long ans = part;
ans = (ans * part) % C;
ans = (ans * part) % C;
if(B % 3 == 1) {
ans = (ans * A) % C;
}
else if(B % 3 == 2) {
ans = (ans * A) % C;
ans = (ans * A) % C;
}
return (int)ans;
}
}
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79849547/is-it-faster-to-calculate-integer-exponentiation-with-binary-or-ternary-chunks[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия