В чем разница между PyInstaller и auto-py-to-exe? ⇐ Python

[Anonymous]

Я разрабатываю небольшое приложение для macOS, которое хочу преобразовать в исполняемый файл. Для этого я использую auto-py-to-exe. Я всегда думал, что это просто графический интерфейс для PyInstaller, но в этой статье говорится: «Еще одним преимуществом является то, что Auto-py-to-exe создает исполняемый файл, который представляет собой встроенную версию исходного кода, а не исходный исходный код». Я всегда думал, что результаты обоих инструментов должны быть одинаковыми, не так ли?

Код: Выделить всё

auto-py-to-exe

также открывает приглашение командной строки PyInstaller. Если я выполню это, я получу три результата (папки build и dist и файл .spec). auto-py-to-exe выдает на выходе только одну папку, которая, как я думал, должна быть такой же, как и папка dist. Это правда? Если auto-py-to-exe использует PyInstaller, разве не должно быть также папки build и файла .spec?
Я немного запутался и не нашел подходящего руководства для auto-py-to-exe, объясняющего это. Может быть, кто-нибудь сможет пролить здесь свет .

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/768 ... -py-to-exe