У меня есть код, которым я хотел бы поделиться и сделать его открытым. Почти все они являются шаблонными и/или могут использоваться совместно как библиотека только заголовков.
Однако она включает в себя специализацию шаблона, которую необходимо определить только один раз, и для этого необходимо включить windows.h. Я не хочу заставлять пользователя перетаскивать оттуда все объявления.
Похоже, это мотивирует поместить эту специализацию шаблона в отдельный файл cpp как часть моей библиотеки, но я не хочу настраивать системы сборки для разных компиляторов и платформ для создания одного файла cpp с полдюжиной функций в виде библиотеки или DLL. Я бы предпочел распространять код таким образом, чтобы его можно было встроить непосредственно в чей-нибудь проект. Это избавляет пользователя от необходимости иметь дело со связыванием.
В этом контексте, какие варианты доступны мне, если моя цель состоит в том, чтобы предоставить мою библиотеку таким образом, чтобы сократить количество шагов по ее использованию и избежать добавления ненужной нагрузки компиляции к единицам перевода потребителей?
Решение, включающее модули C++, приемлемо, если это возможно.
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/798 ... only-needs
Моя библиотека в основном состоит только из заголовков, с большим обязательным разделом, который нужно скомпилировать то ⇐ C++
Программы на C++. Форум разработчиков
1764253014
Anonymous
У меня есть код, которым я хотел бы поделиться и сделать его открытым. Почти все они являются шаблонными и/или могут использоваться совместно как библиотека только заголовков.
Однако она включает в себя специализацию шаблона, которую необходимо определить только один раз, и для этого необходимо включить windows.h. Я не хочу заставлять пользователя перетаскивать оттуда все объявления.
Похоже, это мотивирует поместить эту специализацию шаблона в отдельный файл cpp как часть моей библиотеки, но я не хочу настраивать системы сборки для разных компиляторов и платформ для создания одного файла cpp с полдюжиной функций в виде библиотеки или DLL. Я бы предпочел распространять код таким образом, чтобы его можно было встроить непосредственно в чей-нибудь проект. Это избавляет пользователя от необходимости иметь дело со связыванием.
В этом контексте, какие варианты доступны мне, если моя цель состоит в том, чтобы предоставить мою библиотеку таким образом, чтобы сократить количество шагов по ее использованию и избежать добавления ненужной нагрузки компиляции к единицам перевода потребителей?
Решение, включающее модули C++, приемлемо, если это возможно.
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79821250/my-library-is-mostly-header-only-with-a-large-required-section-that-only-needs[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия