Основная цель std::is_trivyly_copyable_v — определить, можно ли безопасно и эффективно заменить копирование/перемещение массива объектов на std::mempy. Однако в C++26 появился std::is_trivyly_relocatable_v, который более точен, чем std::is_trivyly_copyable_v
Будет ли std::is_trivyly_copyable_v считаться устаревшим в std::is_trivyly_relocatable_v, начиная с C++26?
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/798 ... elocatable
Мобильная версия