Веб-сайт php.net полон комментариев, показывающих фрагменты кода, функции и небольшие библиотеки. Мне не удалось найти на php.net никаких упоминаний о том, под какую лицензию подпадают эти фрагменты, и поиск в Интернете ничего мне не дал.
Кто-нибудь знает, каковы юридические правила повторного использования этих фрагментов кода?
Достаточно ли включить комментарий, указывающий, откуда взялся код?
Никогда не следует повторно использовать код, не связавшись с первоначальным автором комментария?
Применяет ли веб-сайт PHP определенную авторскую лицензию (например, MIT, BSD или GPL) для комментариев пользователей?
Если php.net считается общедоступным местом встречи для публикуемого пользователем контента, то я предполагаю, что каждый автор владеет авторскими правами на свой соответствующий код, и поэтому код никогда не может быть повторно использован без обращения к первоначальному автору и получения лицензии на авторские права (часто это невозможно из-за поддельных или старых/просроченных электронных писем). используется)... что делает весь смысл легкодоступных фрагментов кода спорным, поскольку вы не можете их использовать.
Разрешено ли по закону писать новый код на основе фрагментов кода без прямого копирования и вставки их кода, т. е. с использованием другого форматирования, разных имен переменных, неидентичной структуры кода и т. д.?
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/798 ... m-comments
Какова лицензия на повторное использование фрагментов кода php.net из комментариев? ⇐ Php
Кемеровские программисты php общаются здесь
1763719086
Anonymous
Веб-сайт php.net полон комментариев, показывающих фрагменты кода, функции и небольшие библиотеки. Мне не удалось найти на php.net никаких упоминаний о том, под какую лицензию подпадают эти фрагменты, и поиск в Интернете ничего мне не дал.
Кто-нибудь знает, каковы юридические правила повторного использования этих фрагментов кода?
Достаточно ли включить комментарий, указывающий, откуда взялся код?
Никогда не следует повторно использовать код, не связавшись с первоначальным автором комментария?
Применяет ли веб-сайт PHP определенную авторскую лицензию (например, MIT, BSD или GPL) для комментариев пользователей?
Если php.net считается общедоступным местом встречи для публикуемого пользователем контента, то я предполагаю, что каждый автор владеет авторскими правами на свой соответствующий код, и поэтому код никогда не может быть повторно использован без обращения к первоначальному автору и получения лицензии на авторские права (часто это невозможно из-за поддельных или старых/просроченных электронных писем). используется)... что делает весь смысл легкодоступных фрагментов кода спорным, поскольку вы не можете их использовать.
Разрешено ли по закону писать новый код на основе фрагментов кода без прямого копирования и вставки их кода, т. е. с использованием другого форматирования, разных имен переменных, неидентичной структуры кода и т. д.?
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79826361/what-is-the-license-for-reusing-php-net-code-snippets-from-comments[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия