Apache mpm_event + SSL: теперь более производительно, чем mpm_worker?Apache

Ответить
Anonymous
 Apache mpm_event + SSL: теперь более производительно, чем mpm_worker?

Сообщение Anonymous »

В последний раз, когда мне приходилось выбирать между использованием mpm_worker и mpm_event, я понимал, что mpm_event функционально эквивалентен простому использованию mpm_worker, если SSL был включен, и поэтому нельзя было рассчитывать на лучшее масштабирование.
Изменилось ли это? Если я использую Apache с mpm_event и включенным SSL и предоставляю веб-службу node/express через прокси-сервер, а конечной точке узла требуется около 5 секунд для генерации ответа, получит ли mpm_event выгоду от управляемой событиями природы узла больше, чем mpm_worker?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/798 ... mpm-worker
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «Apache»