С какими практическими трудностями вы столкнулись при внедрении микрофронтендов?C#

Место общения программистов C#
Ответить
Anonymous
 С какими практическими трудностями вы столкнулись при внедрении микрофронтендов?

Сообщение Anonymous »

Наша текущая кодовая база представляет собой монолитное .NET-приложение. Многолетнее наследие затруднило нашим инженерам внесение изменений, и мы надеемся, что Strangler Fig поможет выбраться из большого комка грязи.
Выбранный нами путь основан на экспериментах и ​​POC, а также на опыте общих практик DDD и шаблонах, разработанных сообществами микросервисов. Мы стремимся обеспечить более быстрое развитие и более четкие границы ответственности между командами. Мы планируем написать новый код на C# и Typescript с помощью Razor и Svelte. По мере того, как наша организация переходит к использованию приложений микроинтерфейса, может возникнуть множество различных проблем.
Выбранный нами путь микроинтерфейса включает в себя маршрутизацию, аутентификацию, прокси, токены JWT, композицию пользовательского интерфейса, фрагменты HTML, согласование контрактов, управление версиями схемы, доступ к данным и обработку событий, совместное использование состояния, сложность развертывания и многое другое, о чем я сейчас не думаю.
Я бы Мне нравится слышать об опыте тех, кто уже проложил этот путь раньше. Что сработало хорошо, что нет и чему вы научились?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/798 ... ementing-m
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «C#»