Python – следует ли высмеивать VTK в модульных тестах? ⇐ Python

[Anonymous]

Я являюсь частью команды, которая разрабатывает универсальный просмотрщик трехмерных сеток на основе Python с использованием библиотеки VTK (Python).
О VTK читайте здесь: https://docs.vtk.org/en/latest/getting_started
Наше приложение просмотра «обертывает» VTK внутри себя. С точки зрения пользователя нашего приложения для просмотра, он никогда не будет напрямую взаимодействовать с VTK. Например, если пользователь хочет загрузить сетку в средство просмотра, он должен вызвать view.add_dataset(file_path), который внутренне вызовет все необходимые методы VTK для визуализации сетки.
В настоящее время мы пишем модульные тесты для нашего приложения просмотра, и возникает вопрос, следует ли использовать всю библиотеку VTK для модульных тестов. Вот идея каждого варианта:

• Вариант 1. Библиотека VTK не должна не подвергаться издевательствам, т. е. в модульных тестах необходимо использовать реальную библиотеку VTK, чтобы гарантировать, что наш общедоступный интерфейс не будет неправильно использовать VTK.
• Вариант 2. Библиотека VTK должна быть издевательской, поскольку она является сторонней библиотекой и будет мешать возможности точного выявления проблем с код, не относящийся к VTK.

Итак, мой вопрос: следует ли имитировать VTK в наших модульных тестах?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/798 ... unit-tests