Различные результаты PCA в R и PythonPython

Программы на Python
Ответить
Anonymous
 Различные результаты PCA в R и Python

Сообщение Anonymous »

Я пытаюсь выполнить PCA для своих данных, которые представляют собой фрейм данных с 16 наблюдениями в строках и 11 объектами в столбцах.
В R с помощью prcomp формат матрицы состоит из объектов в строках и главных компонентов в столбцах. В Python при использовании sklearn формат меняется на обратный. Строки — это наблюдения (в моем случае административные единицы), а столбцы — снова основные компоненты. Хотя собственные значения и нагрузки компонентов различаются в R и Python, совокупные суммы объясненной дисперсии и корреляции функций с основными компонентами остаются одинаковыми.
Я изо всех сил пытаюсь понять, почему возникают эти различия и как правильно интерпретировать результаты Python. Будем очень признательны за любые идеи и объяснения.
R:
data_pca

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/775 ... and-python
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «Python»